De la 1 ianuarie 2008 costul cardului european de asigurări de sănătate se suportă din Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate, cardul european fiind eliberat asiguratului de către casa de asigurări de sănătate la care acesta este asigurat. Preşedintele CAS Suceava, Cristina Iordăchel precizează că, în aceste condiţii, asiguraţii nu vor mai plăti contravaloarea cardului, care, până la această dată, a fost de 4,36 lei.
Acesta menţionează că, până pe data de 03 ianuarie 2008, la CAS nu se mai primesc cereri pentru eliberarea cardului european de asigurări de sănătate deoarece nu mai există posibilitatea tipăririi şi distribuirii lui, şi mai adaugă faptul că, contractul încheiat de CNAS cu firma care asigură tipărirea şi distribuirea cardurilor se finalizează în data de 31.12.2007.
„Pentru cererile primite de la asiguraţi începând cu data de 03.01.2008, până la o dată ce ne va fi comunicată ulterior, se va elibera doar Certificatul înlocuitor provizoriu” mai precizează şeful CAS Suceava.
În anul 2007 CAS Suceava a eliberat asiguraţilor un număr de 3.998 carduri şi certificate provizorii.
Conducerea CAS Suceava mai spune că, în primele 3 luni ale anului unitatea va încheia, cu furnizorii de servicii medico-farmaceutice cu care se află în contract, acte adiţionale la contractele încheiate în anul 2007. Sumele lunare ce vor fi alocate furnizorilor prin actele adiţionale vor fi la nivelul unui consum mediu lunar al anului 2007, prevederile Contractului cadru şi a Normelor metodologice de aplicare a Contractului cadru pe anul 2007 fiind prelungite până la 31 martie 2008.
Niciunul dintre cei şase membri ai echipajului sau dintre cei 117 pasageri nu a fost rănit, aceştia din urmă fiind evacuaţi pe toboganele pneumatice de urgenţă, imediat după oprirea aeronavei. Patru ore mai târziu, 108 dintre pasageri s-au îmbarcat la bordul altei aeronave cu aceeaşi destinaţie. Potrivit oficialilor Tarom, persoanele care au renunţat la călătorie îşi vor putea recupera banii de la agenţia de turism care a închiriat aeronava. Printre cele 9 persoane care au rămas în ţară se numără şi o tânără care a suferit un atac de panică în urma incidentului. Utilitara implicată în incident aparţinea societăţii UTI GEMMO, firma privată care se ocupă de întreţinerea sistemului de balizaj (echipamente optice, acustice şi radio de ghidare).
Cauza accidentului: „O disfuncţionalitate în comunicaţii”
Într-un interviu acordat Mediafax, directorul general al Autorităţii Aeronautice Civile, Florea Geică, a declarat că o posibilă cauză a producerii incidentului de pe Aeroportul Otopeni ar fi „neconcordanţele între Turnul de control şi cei din maşina aflată pe pistă“.
„Nicio maşină nu are voie să stea pe pistă sau în apropierea pistei atunci când decolează un avion. În situaţia în care o maşină intră pe pistă, se cere permisiunea Turnului de control. Aşa cum văd eu lucrurile, în situaţia de faţă a existat o disfuncţionalitate în comunicaţii între Turnul de control şi cei care au adus maşina pe pistă. Chiar dacă, să zicem, cei de pe pistă ar fi vrut să înlocuiască o lampă de balizaj - lucru care se va dovedi dacă este adevărat sau nu în urma anchetei -, mi se pare ciudat că pe pistă se afla maşina, în condiţiile în care era suficient să intre doar muncitorii şi să efectueze respectiva reparaţie“, a precizat Geică. Într-o conferinţă de presă ţinută la cinci ore după producerea incidentului, comandantul aeronavei a precizat că a văzut prea târziu autovehiculul aflat pe axul pistei, autoutilitara nefiind semnalizată în niciun fel.
Potrivit acestuia, în momentul impactului aeronava rula cu o viteză de 95 noduri (aproximativ 170 km/h). „După 400-500 de metri am întâlnit acest obstacol. Am urmat procedura de oprire a aeronavei cu ieşire de pe pistă”, a precizat Nicolae Dinescu, comandantul aeronavei Constanţa implicată în incident. Dinescu a mai adăugat că din autovehiculul acroşat au sărit doi oameni, unul spre stânga şi altul spre dreapta pistei. Cei doi angajaţi ai societăţii de întreţinere a sistemelor de balizaj nu au fost răniţi.
În rezervoarele avionului Boeing 737-300, care se pregătea să efectueze o cursă de cel puţin 1.500 de kilometri, se pot înmagazina aproximativ 20.000 de litri de combustibil, acesta având o autonomie maximă de zbor de 4.000 kilometri. Altfel spus, în rezervoarele avionului, care ar fi putut exploda oricând, se aflau cel puţin 10.000 litri de kerosen. În aceste condiţii, specialiştii în aviaţie nu au exclus posibilitatea ca acest incident să se fi transformat într-o adevărată catastrofă aviatică, în situaţia în care piloţii nu ar fi reacţionat cu profesionalism.
Incidentul de ieri nu este primul de acest fel petrecut în România. Cu un an în urmă, o aeronavă aparţinând unei alte companii româneşti, Carpatair, a lovit un cal în timp ce decola de pe aeroportul din Bacău. Animalul a putut ajunge cu uşurinţă pe pistă, în condiţiile în care aeroportul nu era împrejmuit. Neîngrădit este şi aeroportul din Suceava, în preajma acestuia ciobanii din zonă obişnuind să îşi pască oile