Amenzi pentru publicitate înşelătoare

Publicitatea înşelătoare sau practica comercială înşelătoare a fost sancţionată de inspectorii OJPC Suceava, care au efectuat un control pe această temă.

Directorul OJPC Suceava, Elena Oanea a declarat că „au fost identificate mai multe situaţii care se definesc ca practici comerciale incorecte şi abuzive, iar agenţii economici depistaţi au fost sancţionaţi”.

Un operator economic din judeţ care comercializează carburanţi a fost sancţionat cu o amendă de 4000 de lei pentru că a recurs la o campanie de publicitate abuzivă. Elena Oanea a declarat că „un consumator ne-a reclamat faptul că la acea benzinărie a fost dezvoltată o campanie potrivit căreia, la achiziţionarea unei anumite cantităţi de benzină, cumpărătorul primea o sticlă de lichid de spălat parbrizul”.

Pentru că şi-a alimentat autoturismul cu carburant de mai multe ori la acea staţie şi nu a primit niciodată lichidul de spălat parbrizul, un cumpărător a reclamat benzinăria la OJPC.

Inspectorii au demarat un control şi au constatat faptul că societatea a indus în eroare consumatorul, din cauză că pe materialele şi afişele publicitare nu era prevăzută formularea „în limita stocului disponibil”.

Agentul economic a fost sancţionat cu 4000 de lei şi obligat săi ofere consumatorului bunurile prevăzute în promoţie.

Sancţionat pentru comerţ abuziv

Un alt operator economic sucevean a primit o amendă contravenţională de 4000 de lei pentru că a refuzat să servească un client cu un anume produs solicitat de acesta. Directorul OJPC Elena Oanea a spus că „un consumator a solicitat să achiziţioneze o anumită cantitate de carne tocată de vită, iar vânzătorul i-a amestecat-o cu carne grasă de porc”. Clientul a cerut să i se dea doar carnea solicitată, fără grăsime, iar vânzătorul a devenit recalcitrant şi a refuzat să-l mai servească pe client.

Potrivit Elenei Oanea, „faptul că vânzătorul a refuzat să servească clientul cu produsul solicitat (muşchi de vită tocat) şi nu în amestec cu slănină de porc tocată este o practică comercială abuzivă şi a fost sancţionată cu amendă contravenţională în cuantum de 4000 lei”.

Privatizarea Termica, amânată de consilierii locali

Consiliul Local Suceava nu vrea încă să scoată Termica la vânzare. Deşi de privatizarea Termica se discută de aproape trei ani, ieri, când trebuia luată o decizie clară în acest sens, o parte dintre consilierii locali s-au arătat reticenţi în faţa soluţiilor propuse.

Cele mai multe critici au fost aduse proiectului actual de către consilierii PSD, care au remarcat o serie de aspecte care ar fi trebuit prevăzute în proiectul de privatizare, dar au şi ridicat o serie de întrebări vizând viitorul termoficării Sucevei.

Dacă unii consilieri au pus răul înainte, cerând soluţii pentru un eventual refuz al noului proprietar al Termica de a mai furniza căldură şi apă caldă sucevenilor, precum şi stabilirea clară a terenurilor care vor reveni proprietarului, din cele 150 de hectare utilizate de societatea de termoficare, alţii au considerat că proiectul actual este suficient de clar şi că reglementează situaţia termoficării locale.

Consilierul local Ovidiu Donţu a solicitat mult mai multe informaţii decât cele prezente în proiect, considerând că în varianta actuală, sunt multe aspecte care au fost neglijate şi ar putea avea o influenţă nefastă asupra privatizării Termica.

Tocmai de aceea, el a solicitat amânarea luării acestei decizii, pentru ca problema să poată fi analizată în cele mai mici amănunte, să nu fie făcut un pas greşit, fără posibilitatea de a mai repara ceva.

Ultimul tren al privatizării

O parte din temerile consilierilor locali au fost spulberate de directorul societăţii de termoficare, Constantin Plăcintă, care a venit cu explicaţii exacte asupra unora dintre problemele ridicate, în vreme ce tot el i-a convins pe consilieri că o decizie clară trebuie luată rapid, în caz contrar, termoficarea Sucevei putând ajunge într-un mare impas.

“Acum este un curent favorabil privatizării, mai ales că în sistemul energetic naţional este un deficit de aproximativ 3000 de MW. Decizia trebuie luată rapid, pentru că dacă ne privatizăm acum, Termica Suceava poate deveni un puternic agent economic, furnizor de energie electrică, în vreme ce peste 2-3 ani, acest deficit din sistem va dispărea, prin investiţii puternice în alte zone din ţară. Acum este ultima noastră şansă de a face din privatizare o afacere profitabilă, pentru că mai târziu, în lipsa unor investiţii enorme, pe care nu şi le permite în nici un caz Consiliul Local, Termica ar putea fi închisă, din cauza normelor de mediu extrem de draconice”, a declarat Constantin Plăcintă, care a şi precizat faptul că la licitaţie nici nu vor fi primiţi investitorii care nu au puterea şi voinţa clar stabilită de a investi cel puţin 50 de milioane de euro în următorii 3-4 ani.

“La alte trei centrale termice din ţară, Guvernul s-a împrumutat cu 600 de milioane de euro ca să le modernizeze, iar acum le privatizează, pentru că nu mai îşi permite să continue investiţiile. În nici un caz bugetul Sucevei nu are puterea de a suporta costurile modernizării. Avem de ales între a face acum o afacere care să aducă beneficii Sucevei, ori să lăsăm Termica să moară şi să o vindem la bucată, pe mai nimic”, a concluzionat Constantin Plăcintă.

Drept urmare, consilierii locali au decis să stabilească clar soarta Termicii într-o şedinţă extraordinară de Consiliu local, în data de 13 martie, până atunci urmând ca fiecare din ei să analizeze mai bine toate actele privind privatizarea societăţii de termoficare a oraşului.

Doi agenţi cercetaţi pentru somn în timpul serviciului

Conducerea Inspectoratului Judeţean al Poliţiei de Frontieră Suceava a dispus cercetarea prealabilă şi constituirea consiliului de disciplină faţă de doi agenţi de poliţie din cadrul Sectorului Poliţiei de Frontieră Izvoarele-Sucevei, Bogdan S. şi Dorin I., care au fost surprinşi dormind în timpul serviciului, la începutul acestei săptămâni.

Potrivit celor afirmate de către purtătorul de cuvânt de la Poliţia de Frontieră Rădăuţi, subcomisar Ilie Poroch-Seriţan, marţi 26 februarie, în jurul orelor prânzului, ofiţeri din cadrul S.P.F. Izvoarele-Sucevei au efectuat un control privind modul de executare a serviciului de supraveghere şi control a frontierei.

În aceste condiţii, agenţii de poliţie Bogdan S. şi Dorin I., care erau planificaţi în misiune, au fost găsiţi dormind în autoturismul de serviciu, deşi conform atribuţiilor lor acest lucru este interzis cu desăvârşire.

Subcomisarul Poroch-Seriţan a precizat că D.P.F. Rădăuţi şi I.J.P.F. Suceava dezaprobă categoric astfel de fapte şi a dispus cercetarea prealabilă în regim de urgenţă a celor doi agenţi, cu trimiterea în faţa Consiliului de disciplină a Inspectoratului pentru analizarea abaterii disciplinare, urmând a se lua măsurile legale.

Tentativa de manipulare a Patriarhiei

Patriarhia Romana a reactionat neasteptat de prompt la demersul public al IPS Bartolomeu si al staretilor de manastiri din eparhia sa privind infiintarea de stavropighii. Din textul comunicatului de presa al Patriarhiei, pe care il redau mai jos, reiese insa ca: 1. Modificarea din Statutul BOR s-a facut cu stirea Patriarhului Daniel; 2. Ingrijorarea IPS Bartolomeu este intemeiata.; 3. Patriarhia va modifica Statutul in sensul cerut de IPS Bartolomeu.

Sa le iau pe rind. Patriarhia sustine ca reactia IPS Bartolomeu nu este justificata si arata ca "dupa definitivarea textului întregului Statut au fost discutate şi adoptate un număr de alte 25 de amendamente la art.1-89 din Statut, definitivate în şedinţa sinodală anterioară din 23-24 octombrie 2007". Constructia frazei este aiuritoare. Cum adica au fost adoptate amendamente dupa ce s-a finalizat textul Statutului?
Si, culmea, nici vladica Bartolomeu, nici vladica Pimen al Sucevei - care inteleg ca a reactionat la fel - nu-si mai amintesc despre acest amendament fundamental?
Pe urma, Patriarhia pretinde ca nu se anuleaza autonomia eparhiilor. Dar atunci cum se numeste actul de vointa unilaterala a Patrihului de a infiinta manastiri in subordinea sa fara acordul episcopului locului?
Mai la vale, Patriarhia arata ca stavropighia e o realitate veche in Biserica si este intemeiata canonic. Este, sigur. Dar nu este canonica si infiintarea ei fara acordul ierarhului locului.
Adevarata informatie este insa plasata la finalul documentului, unde Patriarhia anunta ca va modifica Statutul din nou, "în sensul că decizia patriarhală de înfiinţare a unei stavropighii se va emite după ce s-a obţinut acordul scris al ierarhului eparhiot şi aprobarea Sfântului Sinod
". Asadar, Patriarhia recunoaste ca este necesara aceasta precizare, care nu exista in Statut azi. Prin urmare, IPS nu a reactionat nici alarmist, nici nejustificat.
Una peste alta, comunicatul Patriarhiei este o mostra de manipulare din speta ignobila a "prostirii pe fata" sau a celei "crede ce-ti spun eu, nu ce vezi cu ochii tai". Ar trebui ca oamenii "de imagine" ai PF Daniel, ca si Patriarhul insusi, sa dovedeasca mai mult respect pentru credinciosi si pentru ierarhi. Nu e frumos si nici recomandabil sa ne insulte inteligenta.


P A T R I A R H I A R O M Â N Ă
SECTORUL COMUNICAŢII ŞI RELAŢII PUBLICE
BIROUL DE PRESĂ

P A L A T U L P A T R I A R H I E I

ALEEA DEALUL MITROPOLIEI 25, 040163 BUCUREŞTI IV, ROMÂNIA

Telefon: + 40 21 406 71 67 Fax: + 40 21 406 71 72

E-mail: presa@patriarhia.ro, http://www.patriarhia.ro

Nr. 1715 / 28 februarie 2008

Alarmă falsă privind infiinţarea de stavropighii

In legătură cu Comunicatul Biroului de presă al Arhiepiscopiei Clujului din ziua de 28 februarie 2008 referitor la “prezenţa unui text apocrif” în Statutul pentru organizarea şi funcţionarea Bisericii, şi anume atribuţia Patriarhului Bisericii Ortodoxe Române de a înfiinţa stavropighii (art.26 lit. s), Patriarhia Română face următoarele precizări:

Ne miră şi ne uimeşte această reacţie care, pe lângă faptul că nu este adevărată (sublinierea acestea si urmatoarele, cu bold, sint ale mele - C.T.), dovedeşte o lipsă de atenţie sau o uitare prea rapidă a ceea ce s-a discutat în şedinţa Sfântului Sinod din 28 noiembrie 2007 când, după definitivarea textului întregului Statut, au fost discutate şi adoptate un număr de alte 25 de amendamente la art.1-89 din Statut, definitivate în şedinţa sinodală anterioară din 23-24 octombrie 2007.

În legătură cu scrisoarea IPS Mitropolit Bartolomeu din 18 februarie 2008, la care se face trimitere în Comunicat, precizăm că, în cadrul discuţiei telefonice purtate de Preafericitul Părinte Patriarh Daniel cu Înaltpreasfinţia Sa, a fost subliniat faptul că poziţia exprimată în scrisoarea respectivă nu este întemeiată şi că problema respectivă va fi înscrisă pe ordinea de zi a şedinţei Sfântului Sinod din zilele de 5-7 martie 2008, când se vor face cuvenitele precizări şi lămuriri, în care scop s-au luat măsurile necesare pentru întocmirea unui documentar privind stavropighia patriarhală în trecut şi prezent, precum şi introducerea acestei prevederi în Statut.

Uimeşte, în egală măsură, şi aserţiunea presupusei anulări a autonomiei eparhiale prin existenţa stavropighiilor şi chiar concertarea acţiunilor Arhiepiscopiei Clujului cu cele similare din Arhiepiscopiei Sucevei şi Rădăuţilor care exprimă spirit alarmist fără temei şi nelinişti nejustificate în contextul în care, atât IPS Mitropolit Bartolomeu cât şi IPS Arhiepiscop Pimen au auprobat în anul 1998, împreună cu ceilalţi ierarhi, Regulamentul pentru organizarea vieţii monahale şi funcţionarea administrativă a mânăstirilor, care prevede următoarele: “Mânăstirile sunt de două feluri: eparhiale, care ţin de chiriarhul locului şi stavropighii, care se află permanent şi direct sub jurisdicţie patriarhală” (art.3) şi că: “Mânăstirea, cu excepţia stavropighiei, este încadrată în organizarea eparhiei în cuprinsul căreia se găseşte” (art.4).

Este necesar să subliniem că pe temeiul tradiţiei străvechi din Ortodoxia universală, stavropighia este o realitate de secole, justificată de canonişti în tratatele de specialitate şi că numai Patriarhul unei Biserici are dreptul de a înfiinţa stavropighii. Stavropighia este însă şi o realitatea prezentă atât în Biserica noastră cât şi în alte Biserici Ortodoxe surori (Patriarhia Constantinopolului cu stavropighii în Constantinopol şi în cuprinsul altor Biserici – singura cu acest drept; Biserica Ortodoxă Rusă - 25 de stavropighii patriarhale, Patriarhia Sârbă - 2 stavropighii patriarhale, Patriarhia Bulgară - 5 stavropighii patriarhale).

Prevederea stavropighiei în Statut, cu aprobarea Sfântului Sinod, nu înseamnă a răpi ceva, cuiva, ci a fost necesară pentru a asigura baza statutară a existenţei stavropighiilor patriarhale de la Techirghiol (jud.Constanţa) şi de la Dragoslavele (jud.Argeş), precum şi a celor de la Călimâneşti şi Olăneşti (jud.Vâlcea), întemeiate de Patriarhii Miron Cristea şi Justinian Marina, care au continuat să funcţioneze cu acest înalt statut patriarhal până azi.

Pentru a preveni orice temeri nejustificate, precizăm că în regulementul ce se va întocmi se vor face precizări suplimentare în sensul că, decizia patriarhală de înfiinţare a unei stavropighii se va emite după ce s-a obţinut acordul scris al ierarhului eparhiot şi aprobarea Sfântului Sinod.

BIROUL DE PRESĂ AL PATRIARHIEI ROMÂNE

Şi-a dat demisia din Poliţie şi s-a făcut călugăr

În slujba Domnului

Un tânăr ofiţer din cadrul Poliţiei Rădăuţi şi-a lăsat şefii şi colegii de muncă cu gura căscată, după ce a dispărut de la serviciu şi s-a retras la un schit de călugări, intenţionând să se facă preot. Deşi nu a anunţat pe nimeni că vrea să plece din Poliţie şi să renunţe la cariera de ofiţer, tânărul şi-a lăsat demisia într-un fişet şi nu s-a mai prezentat la serviciu.

Subinspectorul Andrei Natu, în vârstă de 23 de ani, din municipiul Fălticeni, a absolvit în cursul anului trecut Academia de Poliţie „Alexandru Ioan Cuza” din Bucureşti şi s-a angajat în luna august la Poliţia Rădăuţi, fiind repartizat să lucreze la Biroul de Investigare a Fraudelor.

„Era un coleg de treabă, cu foarte mult bun-simţ şi ne înţelegeam foarte bine”, mărturiseşte şeful lui Andrei, subcomisarul Eugen Roman.

Şeful Biroului de Investigare a Fraudelor îşi aminteşte că Andrei era un tânăr foarte credincios, care mergea la fiecare sfârşit de săptămână pe la biserici şi mănăstiri. „Nu a întârziat o dată la serviciu, era foarte conştiincios...”, spune subcomisarul Roman.

Demisia lui Andrei, găsită din întâmplare

După aproape cinci luni de muncă, însă, timp în care nici unul dintre colegii de muncă ai lui Andrei nu a ştiut de intenţiile acestuia de a demisiona din Poliţie, tânărul ofiţer nu a mai venit la serviciu.

„Era luni, 21 ianuarie. Am văzut că nu a venit la serviciu şi m-am mirat. Am găsit la un moment dat, în timp ce căutam nişte dosare în fişetul din birou, demisia lui... O lăsase acolo de vineri. Nu scria din ce cauză, care este motivul. Doar că demisionează...”, povesteşte şeful de la Investigarea Fraudelor.

Acesta îşi aminteşte că l-a sunat de mai multe ori pe Andrei pe telefonul mobil, însă acesta nu i-a răspuns. L-a căutat chiar şi la apartamentul pe care tânărul şi-l închiriase în Rădăuţi, însă, fără succes. Andrei parcă intrase în pământ.

În cele din urmă, poliţiştii au reuşit să găsească un număr de telefon mobil al mamei lui Andrei Natu, de la care sperau să afle unde anume se află colegul lor. Contactată telefonic, femeia a fost luată şi ea prin surprindere de dispariţia lui Andrei, bănuind în cele din urmă că fiul a plecat pe la vreo mănăstire.

Atât poliţiştii, cât şi rudele lui Andrei s-au împărţit şi l-au căutat pe tânărul ofiţer pe la lăcaşurile de cult la care acesta obişnuia să meargă aproape în fiecare weekend.

Poliţistul, printre călugări

Vestea că Andrei a fost găsit a venit chiar de la fostul său şef.

Subcomisarul Eugen Roman a dat de urmele acestuia tocmai la schitul Adormirea Maicii Domnului din Plutoniţa.

În momentul în care şeful de la Investigarea Fraudelor şi-a găsit subalternul dispărut, acesta făcea curat în biserică, după slujbă.

„Mi-a spus că a decis să aleagă această cale şi că nu a îndrăznit să-mi dea demisia direct mie, de asta a ales să o lase în fişet. Mi-a povestit că are de gând să se facă călugăr, să urmeze Teologia şi să ajungă preot”, mărturiseşte Eugen Roman.

Deşi acesta i-a recomandat tânărului să-şi ia un concediu de odihnă şi să se mai gândească dacă să demisioneze sau nu, Andrei i-a răspuns că a luat această decizie mai demult şi că e convins că este cea mai potrivită pentru el.

Vestea că Andrei a ales viaţa monahală nu le-a picat foarte bine părinţilor tânărului, mărturisesc foştii colegi de muncă ai ofiţerului.

„L-au ţinut atâţia ani în şcoală... în Academie. Avea o carieră frumoasă în faţă şi... el a renunţat”, susţine un alt coleg de-al lui Andrei.

Andrei: „Nu cred că sunt un caz singular”

Schitul Adormirea Maicii Domnului din Plutoniţa e la aproximativ şapte-opt kilometri de oraşul Frasin, fiind ridicat în urmă cu aproape nouă ani. Lăcaşul de cult se află chiar la marginea satului Plutoniţa, aproape de pădure.

, îi spunem primului călugăr care ne iese în cale. După aproximativ cinci minute, un tânăr brunet, înalt, de aproape 1,90 metri, bine făcut, cu puţină barbă, se îndreaptă spre noi.

, ne întreabă tânărul. Face un pas în spate în momentul în care îi spunem de unde suntem.

„Am ales această cale pentru că aşa am simţit eu. De mult vroiam să fac acest lucru, însă am zis să termin şcoala (n.r.-Academia de Poliţie). Nu cred că sunt un caz singular. Acesta este rostul meu în viaţă”, ne-a spus Andrei, refuzând, politicos ce-i drept, continuarea discuţiei cu noi.

„Îmi pare rău, dar nu vreau să mai vorbim despre mine. Nu vreau să-i fac rău acestui schit, la care ţin foarte mult”, a mai spus Andrei, retrăgându-se apoi într-o încăpere a schitului.

Ştia de mai multă vreme că fratele ei vrea să devină preot

La uşa apartamentului familiei Natu, din Fălticeni, ne-a răspuns sora lui Andrei. Tânăra a mărturisit că părinţilor ei nu le-a fost uşor să accepte faptul că Andrei a ales viaţa monahală în detrimentul carierei de ofiţer de poliţie, însă nu au avut încotro şi au trebuit să se împace cu această idee.

„Am fost în vizită la el, o să mai ne viziteze şi el.... Nu înseamnă că nu îl vom mai vedea. Aceasta a fost decizia lui, alegerea lui...”, mărturiseşte tânăra.

Sora lui Andrei spune că nu a fost surprinsă de hotărârea fratelui ei, mai ales că acesta afirma de mai multă vreme că şi-ar dori să devină preot.

“Relaţionarea Punctelor Naţionale Focale cu mass-media”

Agenţia Naţională Antidrog organizează, în colaborare cu Centrul European de Monitorizare a Drogurilor şi Dependenţei de Droguri Academia REITOX, o serie de dezbateri cu tema “Relaţionarea Punctelor Naţionale Focale cu mass-media”. Evenimentul a debutat miercuri, 27 februarie 2008, la sediul A.N.A., printr-un util schimb de experienţă între reprezentanţi ai EMCDDA, jurnalişti din diferite ţări europene şi reprezentanţi ai presei din România, a precizat în cadrul unui comunicat de presă, Angelica Cîmpan, coordonatorul Centrului Judeţean de Prevenire, Evaluare şi Consiliere Antidrog Suceava.

Preşedintele Agenţiei, chestor şef prof. univ. dr. Pavel ABRAHAM, a rostit un cuvânt de deschidere, arătând importanţa organizării în România a unei Academii REITOX dedicată problemei relaţiei cu mass-media. La rândul său, Xavier Poos, asistent de proiect reţeaua REITOX, EMCDDA, a rostit şi domnia sa un cuvânt de deschidere, în care a apreciat interesul Agenţiei Naţionale Antidrog pentru a organiza şi găzdui un asemenea eveniment. În continuare, Kathryn Robertson, Manager al Departamentului de Relaţii cu mass-media şi marketing, EMCDDA a prezentat scopul şi obiectivele reuniunii şi a oferit informaţii despre serviciile oferite şi publicaţiile elaborate de EMCDDA.

Agenda întâlnirii a mai cuprins următoarele prezentări: „Reflectarea problematicii drogurilor şi a politicilor antidrog în media" (evoluţia de-a lungul ultimilor 10 ani, noţiuni, percepţii, situaţia la nivel european) - Daniel Deckers, Frankfurt Algemaine Zeitung, Germania; „Instrumente utile ce pot fi utilizate de jurnalişti pentru informarea completă asupra problematicii drogurilor (pagini web, rapoarte, calendarul publicării rapoartelor oficiale). Interpretarea materialelor cu conţinut ştiinţific, greşeli frecvente etc.” - Alain Lallemand, Le Soir, Belgia; „Relaţia ANA cu media (informaţiile oferite jurnaliştilor, reflectarea situaţiei consumului şi traficului de droguri din România în contextul european)" - Petre Crăciun, Director adjunct Direcţia de Relaţii Internaţionale şi Afaceri Europene, ANA, Lucian Suditu, medic specialist epidemiolog, Direcţia Observatorul Român de Droguri şi Toxicomanii, ANA) şi „Relaţia cu media a Punctului naţional focal pe droguri din Franţa (dificultăţi întâmpinate în prezentarea comprehensivă a fenomenului drogurilor)”, Julie-Emilie Ades, Observatorul Francez pentru Droguri şi Toxicomanii.

Dezbaterile pe tema colaborării cu mass-media vor continua în zilele de 28-29 februarie, cu participarea unor experţi din 18 ţări europene.

Un politist din Suceava si-a abandonat serviciul alegând sa se calugareasca

La vârsta de 23 de ani un politist din Suceava a renuntat la haina de om al legii si s-a retras la un schit de calugari. Abia terminase de câteva luni Academia de Politie si prinsese un post la Biroul de Investigare a Fraudelor din cadrul Politiei municipiului Radauti. Fara a anunta pe nimeni de intentia sa, intr-o zi a disparut de la serviciu, lasându-si demisia intr-un sertar.

Fostul subinspector Andrei Natu se angajase in politie in luna august a anului trecut, imediat dupa absolvirea Academiei de Politie „Alexandru Ioan Cuza” din Bucuresti. Pe 21 ianuarie 2008 nu a mai ajuns la serviciu pe tura sa. Dupa ce i-a scotocit biroul, seful sau a aflat ca subalternul a renuntat la politie. Andei Natu si-a scris in graba pe o foaie demisia fara a si-o motiva.
Subcomisarul Eugen Roman, seful sau din cadrul politiei, a plecat imediat in cautarea lui, sperând ca il va face sa se razgândeasca. L-a cautat in apartamentul pe care il inchiriase, insa Andrei intrase parca in pamânt. Nici familia nu stia absolut nimic de plecare sa. Cum se stia ca acesta este credincios si obisnuia sa mearga in timpul liber pe la schituri, colegii si membrii familiei au plecat in cautarea acestuia pe la lacasurile de cult.

Fostul sef l-a gasit maturând prin biserica

Chiar subcomisarul Roman a fost cel care l-a gasit pe Andrei Natu. in momentul in care a dat nas in nas cu fostul sef calugarul fost politist facea curatenie in biserica. „Mi-a spus ca a decis sa aleaga aceasta cale si ca nu a indraznit sa-mi dea demisia direct mie, de asta a ales sa o lase in fiset. Mi-a povestit ca are de gând sa se faca calugar, sa urmeze Teologia si sa ajunga preot”, marturiseste Eugen Roman. Desi acesta i-a recomandat tânarului sa-si ia un concediu de odihna si sa se mai gândeasca daca sa demisioneze sau nu, Andrei i-a raspuns ca a luat aceasta decizie mai de mult si ca e convins ca este cea mai potrivita pentru el.

„Acesta este rostul meu in viata”

Fostul politist a ales viata monahala de la Schitul Adormirea Maicii Domnului din Plutonita, aflat la aproape zece kilometri de localitatea suceveana Frasin. Cu o constitutie foarte atletica, de aproape 1,90 metri, Andrei Natu este foarte diferit de ceilalti calugari.
„Am ales aceasta cale pentru ca asa am simtit eu. De mult vroiam sa fac acest lucru, insa am zis sa termin scoala. Nu cred ca sunt un caz singular. Acesta este rostul meu in viata”, a declarat acesta ziaristilor, dupa care s-a retras in graba, refuzând sa fie fotografiat ori sa vorbeasca mai multe.

Irina Loghin lansează candidatul PRM la Primăria Suceava

PRM îşi va lansa duminică, 2 martie, candidatul la funcţia de primar al municipiului Suceava precum şi candidaţii la posturile de consilier local. Evenimentul va avea loc începând cu ora 17 în sala mare a Casei de Cultură Suceava şi va fi precedat de un spectacol extraordinar susţinut de Irina Loghin şi Fuego. Preşedintele organizaţiei municipale Suceava a PRM, omul de afaceri Ilie Niţă, care va candida la fotoliul de primar, a declarat că deja au fost distribuite 900 de invitaţii la eveniment exprimându-şi speranţa că sala va fi arhiplină. Printre numele care figurează pe lista pentru Consiliul Local Niţă i-a enumerat pe profesorii Maria Guzu şi Florin Nitu, inginerul Maria Ţipău şi Aurel Jescu. Liderul PRM Suceava a ţinut să precizeze că organizaţia pe care o conduce a pus mare accent pe tineret arătând că 40% din locurile de pe lista de candidaţi pentru Consiliul Local sunt ocupate de tineri şi studenţi. „Trebuie remarcat faptul că ne reorientăm spre tineri şi studenţi care să aducă un suflu nou în administraţie şi care să facă faţă oricăror provocări. Aş vrea să dau doar câteva nume şi m-aş referi la Simina Siminiuc, Irina Olariu, Iulia Tomuţ, Alina Popa sau Mihai Agarafinei”, a declarat Ilie Niţă.

Energia vrea să părăsească zona retrogradării

Handbaliştii de la Energia Pandurii au ocazia să părăsească în acest week-end zona retrogradării, echipa lui Sorin Toacsen putând urca în clasament în cazul unei victorii în meciul cu Bucovina Suceava. Jucătorii mai au şi alte motive pentru care sunt obligaţi să câştige acest joc, cadoul pe care antrenorul îl aşteptă de ziua sa, precum şi continuitatea în rezultate pe teren propriu, Energia fiind neînvinsă acasă în acest retur.

Energia are ocazia duminică să iasă pentru prima dată din zona retrogradabilă în acest sezon, echipa din Târgu Jiu reuşind până acum în retur două victorii care au adus-o pe locul 11. Sorin Toacsen a declarat că speră să scape cu această ocazie de nopţile nedormite din cauza locului pe care se află echipa sa: „Echipa a fost pe loc retrogradabil tot timpul de cum a început campionatul. Dar sperăm ca după victoria de duminică să scăpăm de locul retrogradabil care ne face atâtea nopţi albe. Ziua ne antrenăm şi noaptea nu putem să dormim de grija locului pe care ne aflăm.”

Pentru acest joc problemele de lot nu mai sunt un impediment în alcătuirea echipei, singurul absent fiind probabil Iordan care însă şi-a reluat pregătirea. Toacsen spune că echipa este obligată să câştige pentru suporterii care vor umple probabil şi de această dată sala dar şi pentru că este un joc pe teren propriu şi Energia este obligată să le câştige pe toate cele programate acasă: „Trebuie să câştigăm meciul cu Suceava şi avem prima şansă ţinând cont că jucăm pe teren propriu în faţa a 1000 de oameni care sunt sigur că ne vor încuraja pe toată durata jocului şi sunt sigur că sala va fi plină de suporteri şi nu de spectatori. Sper ca la ora meciului să avem aceeaşi echipă pe care am avut-o la jocul din etapa trecută cu Reşiţa. Nu mai sunt probleme cu accidentările iar Iordan a făcut puţină alergare deja dar nu ştiu dacă va juca duminică. Dar sigur următorul meci cu Dinamo va fi apt 100 %. Cu Suceava trebuie câştigat cu orice preţ, ca orice meci pe teren propriu. Trebuie să facem efort dublu dacă este nevoie pentru a câştiga şi nu trebuie să ieşim din sală fără două puncte. Se putea şi în etapa trecută, conducerea a văzut cum s-a jucat la Reşiţa, puteam mai mult dar în final, din cauza unor greşeli individuale rezultatul a fost favorabil gazdelor.”

Monalisa Popescu

Pandurii vor victoria cu Craiova

Pandurii Târgu Jiu vor juca în etapa aceasta cu Universitatea Craiova în deplasare, pe stadionul Extensiv. Antrenorul Joaquim Teixeira va folosi în acest joc o echipă diferită de cea din prima etapă, tehnicianul precizând că poate miza acum pe încă trei jucători, Cardoso, Iordache şi Djakpa: „La meciul cu Universitatea Craiova, echipa Pandurii va fi diferită de cea care a jucat la meciul cu Poli Timişoara. Toate jocurile sunt decisive pentru Pandurii în condiţiile de acum. Oricum pentru mine jocul care urmează este totdeauna cel mai important. Faţă de jocul cu Poli vor putea intra pe teren Cardoso, Djakpa şi Iordache şi e normal ca să facem şi schimbări în prima echipă.” Preşedintele Marin Condescu a declarat că meciul cu Universitatea Craiova nu poate fi numit derbi ci mai curând un meci al suferinţei:„Nu cred că trebuie să spunem că este un derbi. Dacă toate meciurile le-am numi derbi atunci ar fi şi acesta. Este mai mult un meci al suferinţei pentru că nici noi nu stăm nemaipomenit şi nici Craiova. Dar noi nu avem altă alternativă în acest meci decât victoria. Toate meciurile le abordăm aşa chiar dacă zicem uneori că e bun şi un egal. Cel puţin dacă aş fi fost întrebat înaintea meciului cu Timişoara ce vreau, aş fi spus clar că nu mă interesează egalul şi vreau doar victorie. Acum după ce am luat bătaie spun că ar fi fost bun şi un punct. Pentru noi e mai rău că nu am putut profita de situaţia favorabilă care s-a creat în etapa care a trecut. Dar dacă analizăm situaţia din clasament, este aceeaşi cu cea care era cu o etapă înainte. Dar acum nu mai contează ce fac alţii, indiferent de rezultatele celorlalte echipe nouă ne trebuie puncte şi mai trebuie să ne ajutăm şi noi singuri.”

Monalisa Popescu

Cupa Municipiului Târgu Jiu la fotbal

Liceul cu Program Sportiv a organizat în aceste zile Cupa Municipiului Târgu Jiu la fotbal pentru licee, competiţie la care s-au înscris 12 echipe. Cele 12 formaţii participante au fost împărţite în două grupe, meciurile din grupe disputându-se în sălile de sport de la Şcoala generală nr. 5 şi de la LPS. În meciurile programate în grupe s-au înregistrat următoarele rezultate:

C.T. Henri Coandă - G. Ş. Energetic 3- 1
C.N. Tudor Vladimirescu - G. Ş. Auto 3 - 0
L.P.S. - G.Ş. Forestier 3 - 2
C.N. Spiru Haret - Liceul Teologic 9 - 3
C. N. Virgil Madgearu - G. Ş. Bârseşti 4 - 0
C. N. Ecaterina Teodoroiu - G. Ş. Gheorghe Magheru 5 - 3
C.T. Henri Coandă - L.P.S 2 - 5
C.N. Tudor Vladimirescu - C.N. Spiru Haret 3 - 3
G.Ş. Forestier - C. N. Virgil Madgearu 3 - 3
Liceul Teologic - C. N. Ecaterina Teodoroiu 3 - 13
G. Ş. Energetic - G. Ş. Bârseşti 13 - 1
G. Ş. Auto - G. Ş. Gheorghe Magheru 1- 10
L.P.S. - G. Ş. Energetic 13 - 1
C.N. Spiru Haret - G. Ş. Auto 6 - 2
C. N. Virgil Madgearu - C.T. Henri Coandă 3 - 1
C. N. Ecaterina Teodoroiu - C.N. Tudor Vladimirescu 2 - 2
G. Ş. Bârseşti - G.Ş. Forestier 0 - 3
G. Ş. Gheorghe Magheru - Liceul Teologic 7 - 1
L.P.S. - C. N. Virgil Madgearu 10 - 1
C.N. Spiru Haret - C. N. Ecaterina Teodoroiu 3 - 3
C.T. Henri Coandă - G. Ş. Bârseşti 3 - 0
C.N. Tudor Vladimirescu - G. Ş. Gheorghe Magheru 7 - 1
G. Ş. Energetic - G.Ş. Forestier 7 - 3
G. Ş. Auto - Liceul Teologic 4 - 6
C. N. Virgil Madgearu - G. Ş. Energetic 5 - 6
C. N. Ecaterina Teodoroiu - G. Ş. Auto 3 - 0
G. Ş. Bârseşti - L.P.S. 0 - 3
G. Ş. Gheorghe Magheru - C.N. Spiru Haret 1 - 2
G.Ş. Forestier - C.T. Henri Coandă 0 - 3
Liceul Teologic - C.N. Tudor Vladimirescu 3 - 7

Sâmbătă se vor juca finalele

În urma jocurilor din grupe, ocupantele primelor poziţii au mers în semifinale, în Grupa A primele două grupe ocupantele primelor două locuri fiind echipele LPS, cu 15 puncte, şi Colegul tehnic Henri Coandă, cu nouă puncte, iar în Grupa B echipele de la Colegiul Naţional Ecaterina Teodoroiu şi Tudor Vladimirescu cu câte 11 puncte fiecare. În semifinalele întrecerii, care s-au disputat tot la sala de sport a Şcolii nr. 5, echipa LPS a învins cu scorul de 6-2 echipa CN Tudor Vladimirescu iar CN Ecaterina Teodoroiu s-a impus cu 3-0 în faţa echipei Colegiului Tehnic Henri Coandă. În finala competiţiei urmează să se întâlnească sâmbătă 1 martie, de la ora 10, la Sala Sporturilor din Târgu Jiu, echipele LPS şi CN Ecaterina Teodoroiu iar în finala mică, de la ora 9, CN Tudor Vladimirescu şi CT Henri Coandă. Înaintea finalelor de mâine, în clasamentul golgheterilor competiţiei conduce Nicolae Burlan de la GS Energetic cu 14 goluri, fiind urmat la egalitate de Petre Daviţoiu şi Marius Novac, ambii de la LPS şi Ionuţ Tudor de la CN Ecaterina Teodoriu, cu câte opt goluri înscrise fiecare.

Fotbal. Liga a V-a >> Duminică începe şi „Onoarea”

Duminică, 2 martie, se vor disputa meciurile primei etape a returului din Seria I şi a II-a a Ligii a V-a. Iată programul întâlnirilor:

Seria I

Locomotiva Zvoriştea – Polul Nord Falcău

Arbitri: A. Ailenei – N. Negrea, C. Mocanu – Fălticeni

Observator: D. Blanaru – Fălticeni

Flacăra Vicovu de Jos – Ştiinţa Mitoc

Arbitri: I. Mateiciuc – I. Ihnatiuc, D. Trofin – Siret

Observator: I. Ion – Rădăuţi

CS Şcoala de fotbal Rădăuţi – Nord Bucovina Frătăuţii Noi

Arbitri: B. Conţ – Şt. Boariu, I. Grămadă – Suceava

Observator: D. Catargiu – Suceavaţ

Locomotiva Dorneşti – Progresul Frătăuţii Vechi

Arbitri: Gh. Iriciuc – Al. Filipciuc, A. Ilisăi – Suceava

Observator: R. Craioveanu – Suceava

Recolta Fântânele – Viitorul Adâncata

Arbitri: Th. Moroşan – L. Chilariu, L. Nimigean – Suceava

Observator: O. Steiciuc – Fălticeni

Constructorul Dărmăneşti – Avântul Volovăţ

Arbitri: D. Ursache – L. Nataraş, V. Ihnatiuc – Siret

Observator: I. Sopon – Suceava

Unirea Horodnic – FC Marginea

Arbitri: I. Lucaci – L. Bleclea, A. Toneţ – Suceava/Rădăuţi

Observator: O. Onciul – Rădăuţi

Releul Mihoveni – Bucovina Calafindeşti

Arbitri: M. Hopulele – B. Hopulele, C. Popovici – Gura Humorului/Suceava

Observator: C. Bosânceanu – Suceava

Clasamentul omologat


1. Releul Mihoveni 15 12 2 1 70-28 38p

2. Locomotiva Dorneşti 15 12 1 2 78-30 37p

3. Viitorul Adâncata 15 9 1 5 54-46 28p

4. Ştiinţa Mitoc 15 9 1 5 47-40 28p

5. Progresul Frătăuţii Vechi 15 8 2 5 42-20 26p

6. Avântul Volovăţ 15 8 2 5 45-26 26p

7. Locomotiva Zvoriştea 15 8 1 6 44-17 25p

8. Flacăra Vicovu de Jos 15 8 1 6 66-54 25p

9. Nord Bucovina Frătăuţii Noi 15 8 1 6 32-41 25p

10. Recolta Fântânele 15 7 1 7 52-51 22p

11. Unirea Horodnic 15 6 2 7 41-39 20p

12. FC Marginea 15 6 1 8 53-43 19p

13. Polul Nord Falcău 15 5 1 9 39-40 16p

14. Constr. Dărmăneşti 15 3 0 12 33-66 9p

15. Bucovina Calafindeşti 15 2 1 12 35-58 7p

16. Şcoala de fotbal Rădăuţi 15 0 0 15 15-136 0p

Seria a II-a

Bradul Vama – Steaua Dumbrăveni

Arbitri: D. Prodan – S. Bodnar, V. Nemeş – Gura Humorului/Vatra Dornei

Observator: D. Şutea – Iacobeni

Eusadi Negostina – stă.

Avântul Frasin – Victoria Păltinoasa

Arbitri: S. Pintea – C. Ioniţă, V. Parfenie – Fălticeni

Observator: B. Agafiţei – Dolhasca

Progresul Salcea – CSM Rarăul II C-lung Moldovenesc

Arbitri: I. Ignat – Em. Rădăşanu, I. Tîmpescu – Suceava

Observator: I. Chilariu – Suceava

Forestierul Frumosu – stă.

Inter Capu Câmpului – Voinţa Stroieşti

Arbitri: Fl. Onesim – Al. Blanaru, I. Gogonel – Fălticeni

Observator: B. Mihăilă – Fălticeni

Moldova Drăguşeni – Bistriţa Broşteni

Arbitri: M. Irimie – A. Iţco, V. Tanasă – Suceava

Observator: V. Schumacher – Fălticeni

Şomuzul Preuteşti – FC Pojorâta

Arbitri: Ad. Rădăşanu – V. Vranău, C. Tabarcea – Suceava

Observator: A. Buruiană – Fălticeni.

Clasamentul omologat

1. Avântul Frasin 12 10 2 0 40-9 32p

2. Bradul Vama 12 8 3 1 40-11 27p

3. Inter Capu Câmpului 12 7 3 2 38-18 24p

4. Steaua Dumbrăveni 12 5 3 4 31-20 18p

5. Victoria Păltinoasa 12 5 3 4 20-17 18p

6. Şomuzul Preuteşti 12 5 2 5 25-29 17p

7. Voinţa Stroieşti 12 5 1 6 27-27 16p

8. Bistriţa Broşteni 12 5 0 7 22-24 15p

9. Moldova Drăguşeni 12 4 2 6 19-28 14p

10. CSM Rarăul II 12 3 3 6 22-23 12p

11. Forestierul Frumosu 12 2 3 7 19-59 9p

12. FC Pojorâta 12 2 2 8 16-34 8p

13. Progresul Salcea 12 1 4 7 18-38 7p

> Pleşul Bogdăneşti a fost exclusă din campionat pentru trei neprezentări, iar Victoria Solca şi Voinţa Liteni-Moara s-au retras.

> Eusadi Negostina va participa în returul campionatului şi va porni de la 0 puncte.